Dos creacionistas cristianos, Ray Comfort y Kirk Cameron, invitaron a científicos de The Rational Response Squad a un debate. Pretendían explicar de forma científica la existencia de Dios, sin utilizar la Biblia ni recurrir a la fé.
Es raro que los creacionistas traten de explicar la religión en términos científicos, es contraproducente para ellos: si explicás un milagro científicamente quiere decir que cualquiera puede repetirlo, entonces ya no es un milagro.
Pero finalmente, como era de esperarse, los creacionistas no dieron ninguna explicación científica y recurrieron a la Biblia y a sus típicos razonamientos circulares. Por supuesto, el Rational Response Squad los dejó en ridículo. Vean el video:
Este video es una prueba que la religión a ciegas estrecha la mente a niveles insospechados.
Esos dos creacionistas debieron haber estado convencidísimos de su argumento antes de ir a ese show. Incluso quizá lo hayan utilizado anteriormente para “convertir” a otras mentes estrechas.
Uno de ellos dijo que era ateo antes. Estoy seguro que antes de convertirse, su mejor excusa para negar a dios era “¿Y quién creó a Dios?” osea, el mismo planteo con el que le demolieron su argumento.
Muy bueno
Lucas, si buscás en Youtube hay más videos de estos dos impresentables, voy a ver si pongo alguno.
Lo mejor sin duda de Comfort es su absoluta falta de sentido del ridículo. El ejemplo más clásico es éste en el que afirmaba que la existencia del plátano refutaba el ateísmo.
http://lamediahostia.blogspot.com/2007/12/el-pltano-la-pesadilla-del-ateo.html
Lo peor de Comfort es que acabes odiando a tus ídolos de juventud, en este caso desde luego al bueno de Cameron.
La más gracioso es que la banana que comemos es un cultígeno, es decir, un cultivo creado por el hombre.
Alejandro, busca en YouTube en el canal de TokiChannel, todo lo que encuentres ahí tiene la ventaja de estar subtitulado o traducido, ideal para un blog en español.
Un abrazo, Ismael
Si, TokiChannel está en mis suscripciones, tiene muy buenos videos.
quieor si podes invitarme al club geelbe te lo agradecería. atte MOre
La frase que aparece subtitulada en el home del video es de la teoría de la existencia de Dios que en su día publicara Tomas de Aquino, es decir en mi opinión una teoría un poco falta de todo y sin ninguna relevancia.
Un saludo
porfavor alguien tiene el video completo de este debate??? me encantaria saber todas las estupideces q dijeron los creyentes xD
Que hoy dia con toda nuestra información y cultura aún estemos debatiendo algo tan evidente y sencillo como la existencia de dios es absurdo. Hace 2000 años podía entenderse que la ignorancia de la gente y sus miedos y supersticiones les llevaran a creer en un dios como -hombre- porque su mente no concebía otra posibilidad. Einstein y ahora un montón de científicos en CERN -Ginegra- han demostrado que en realidad dios es energia inteligente, creadora y destructora a la vez, que pone orden en el caos, que recicla y que se manifiesta a traves de toda la materia que crea hasta el mas pequeño de los micromundos, esta todo entrelazado y cominicado. Una galaxia estelar viene a ser algo asi como una célula del cuerpo humano y es posible que la union de muchas galaxias formen algo parecido a un ADN galáctico…-todo una cuestión de energías y nuestra felicidad depende de lo que hagamos o como juguemos con ellas. A.Salcedo
@Ana Salcedo: Ni Einstein, ni un montón de científicos demostraron los que decís. Todo es una mala interpretación de lo que pudo haber dicho Einstein sobre Dios y el universo.
Pues hubo muchas respuestas sin sentido por parte del Rational response squad aqui las enumero:
Teista: “Si ves una pintura das por hecho que tiene un pintor, no se necesitan pruebas cientificas para darse cuenta de esto, ya que todo cientifico aceptaria que fue un pintor.”
Ateista: “Quieres decir que una cosntrucción tiene constructor, la diferencia es que aqui puedes llamar al constructor, y aqui donde llamarias a Dios en su fabrica llamada universo??”
Aqui es donde esta el problema, el hecho de no conocer o haber visto al autor de una pintura, no significa que el pintor no exista,
el RRS desvio el comnetario y no respondio con logica.
Ateista: “El argumento de que toda creación necesita un creador
es inconsistente, porque entonces quien creo a Dios?”
De nuevo aqui hay una falacia, si a Dios se le considera creador
no requiere necesariamente de un creador para existir, hay una gran diferencia entre creador y creación, de hecho yo he planteado de manera logica en otro foro lo siguiente:
Si hablaramos de que una fuerza requiere ser creada siempre por una anterior, estariamos hablando de que no hay inicio en la creación de fuerzas, por que estariamos excluyendo a la fuerza inicial, en general no puedes tener una fuerza secundaria sin una inicial, y si la inicial fue creada por una anterior, entoces ya NO seria la fuerza inicial sino la secundaria, lo cual obviamente trae un ciclo infinito de fuerzas que no tuvieron principio, pero entonces como existen estas fuerzas sin la anterior que las creo? por lo que la unica opcion viable es que la inicial siempre ha existido, lo cual aunque dificil de entender es la unica explicación logicamente posible.
Ateista: “Las leyes de la termodinamica dicen que la materia y la energia no se crea ni se destruye solo se transforma, lo que significa que asi se destruya todo esto tenemos la misma cantidad de materia y energía, esto da pie a pensar que este los componentes de este universo siempre han existido.”
El hecho de que los componentes de este universo siempre hayan existido, no cambia el hecho de que el entorno esta hecho con logica e inteligencia, incluyendo la estructura de todos los oraganismos, podran decir que hay cosas simples en el universo
pero, cuando hablamos de la fisica desconocida, el funcionamiento tan complejo del cerebro humano, entre otras cosas es facil darse cuenta de que los componentes no se juntaron solitos por casualidad para lograr esto, es como decir que una maquina se hace sola por pura seleccion natural de partes, eso no tiene sentido, negar esto seria una contradiccion, por que el mismos RSS acepto que “una construccion requiere constructor”.
Cabe mencionar que si los organismos fueran tan simples no nos costaria tanto trabajo replicar su movimiento en maquinas y robots, cualquier ingeniero te dira que esto es sumamente dificil de replicar, ya que requiere calculos matematicos bastante complejos.
Aunque tambien estoy de acuerdo en que meter a la biblia no tuvo mucho sentido.
Para el autor de este blog: Y de veras crees que los creacionistas quedaron en ridiculo? estas seguro de esto porque?
@David: A ver, cómo explicartelo de forma breve… es obvio que hay cosas que no sabés o no comprendés, cosas que vos ponés en duda pero la ciencia hace tiempo les dio una explicación, por ejemplo lo que mencionás sobre la selección natural demuestra tu ignorancia en el tema.
La ciencia, la misma que te da internet, computadoras, etc, tiene las respuestas a tus dudas.
El cientifico dice que el universo, la materia y la energia han sido las mismas desde el principio. Pero hace algunos meses vi un documetal explicando los enigmas del universo. Y han descubierto segun sus estudios que el universo crece la velocidad de la luz hacia cualquier lado cada segundo. Es decir que lo que dice este cientifico es mentira. La materia y el universo han cambiado cada segundo que pasa.
Si nos metemosa cuestiones cientificas, ni ellos mismo han visto un atomo sin embargo tambien se basan en que es un hecho que exite. Eso tambien se llama Fe.
Saludos
Sobre el acelerador de Hadrones. Dice Ana que Dios es solo energia creadora. Pero si en realidad en este experimento tan costoso que estan haciendo y que aun no ha podido hacerlo funcionar al 100 % , Si en todo esto no encuentran la llamada Particula de Dios, La ciencia va a quedar estancada. Se dara cuenta que hay algo mas que solo casualidad. Inclusive el gran fisico Stephen Hawking aposto a que la particula de Dios no existe.
Saludos
La existencia de Dios no depende si crees o no en El, de que existe existe. Cuando llegue el gran dia todo ojo le vera y toda lengua confesara que JESÚS es el SEÑOR , EL DIOS TODOPODEROSO
Por que tanta discucion de esto?
La ciencia no tiene las respuestas de todo, y claro como dijo Diana Solis, todo ojo lo vera, ademas y que si descubren la “PARTICULA DE dIOS”, todo en la vida tiene un principio y un final, nada es para siempre TODO ES PRESTADO,¡¿DE QUE SIRVE SI GANARES TODO EL MUNDO SI PERDIERES TU ALMA!?
la ciencia dijo q la tierra era plana, luego descubrieron q es redonda, la ciencia se equivoca ! Dios no.
Apoyo los comentarios de David,no profeso ninguna
religion ,pero el sentido comun me dice que tiene que haber una inteligencia detras de la creacion.pues la teoria de la evolucion es cada vez mas insostenible,debido a las lagunas en el registro fosil que aun siguen sin llenarse .
A medida que los cientificos profundizan mas en el estudio las particulas a nivel subatomico,y a nivel celular en las moleculas,se han quedado perplejos con la armonia y orden que guardan en su diseño,y algunos cientificos hasta reconocen una inteligencia detras de todo esto….
Pensar que el orden cosmico y toda la diversiad existente en nuestro planeta tanto en flora y fauna se producieron por pura casualidad se me hace un insulto a la inteligencia y al sentido comun ,pues el hazar ni en millones de años haria que metiendo en un recipiente todos los componentes individuales de la pc de la cual escribo,al agitrla se formara otra vez esta pc con todos sus componentes en el orden correcto.
La tecnologia a avanzado tanto que hemos creado neves capaces de llegar a otros planetas,de crear artefactos para comunicarnos al instante a cualquier parte de mundo,pero no somos capaces de crear ni una simple hormiguita o tan siquiera el organismo vivo mas simple.ahh pero la casualidas si.
En fin ,todo caera por su propio peso estamos viviendo tiempos en que la toda la verdad saldra a la luz..
Saludos a todos y disculpen mis faltas hortograficas y si con mi opinion alguien se siente agredido.
Un comentario final.
Al que cito a Steven Hawking
Admiro a ese cientifico y reconozco que es uno de lo mas destacados de la epoca actual,pero aun el se a equivocado en algunas de sus teorias,asi que no des por hecho todo lo que dice solo porque proviene de el. espera a que funcione el acelerador de particulas y veremos si encuentran la “particula de dios”
Ellos tienen razon! OK … Ustedes solo son gente ignorante q no quiere aceptar q DIOS existe y reconocer q todos somos pecadores y ray y kirk solo nos quieren guiar a cristo.. Otro problema es q en este mundo somos muy pero muy mal penzados…ellos los q buscan es llevarnos a cristo pero q pasa q el mundo esta pero tan, pero tan perdido q ya DIOS solo es un nombre en nuestra vida mas no lo q el quiere ser.. Nuestro salvador y nuestro guia yo no se si lo del platano sea verdad Pero simplemente tenemos q obedecer a los mandamientos de DIOS!!!!!!! Y dejen de criticar si se dan cuenta y verifican muy bien..kirk y ray estan mil veces mas serca de Dios q todos nosotros!!! DIOS LOS BENDIGA,PROTEJA Y GUIE SiEMPRE!!!!!!!